eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonapastnicy a obrona › Re: napastnicy a obrona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.f
    uturo.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <w...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: napastnicy a obrona
    Date: Mon, 29 Mar 2004 12:57:23 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 9
    Message-ID: <c48ve4$83f$1@opal.futuro.pl>
    References: <M...@n...task.gda.pl>
    <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.200.11
    X-Trace: opal.futuro.pl 1080557828 8303 62.233.200.11 (29 Mar 2004 10:57:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Mar 2004 10:57:08 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:203772
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "grem" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:2c43.000003d9.4067f8be@newsgate.onet.pl...

    > No właśnie ... o to chodzi. Co Zroboć mając świadomośc sankcji?

    bronic sie, o konsekwencje bedziesz sie martwil pozniej


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1