eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakazanie wypełnienia przyrzeczenia?? › Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
    Date: Thu, 07 Jul 2011 10:14:00 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 24
    Message-ID: <iv3ps2$5uf$1@news.onet.pl>
    References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv25fb$egm$1@news.onet.pl>
    <iv27jc$t2n$1@news.task.gda.pl> <iv2a5j$1qf$1@news.onet.pl>
    <iv2c9u$4fd$1@news.task.gda.pl> <iv2gvl$ul4$1@news.onet.pl>
    <iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89-76-177-154.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1310026434 6095 89.76.177.154 (7 Jul 2011 08:13:54 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jul 2011 08:13:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:5.0) Gecko/20110624 Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682461
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06-07-2011 23:08, p 47 pisze:
    > 1. Cały czas nie odrózniasz formalnego ustanowienia służebności 9do
    > czego potrzebna jest szczególna forma) od sytuacji, w której dochodzi
    > sie prawa dotakiego ustanowienia.

    To oświeć mnie i wskaż przepisy mówiące o tej różnicy.

    > 2.Błędne jest twoje przekonanie, ze nie można dochodzić prawa do
    > stwierdzenia istnienia zawarcia umowy, nawet gdy ta umowa wymaga formy
    > szczególnej.

    Podeprzyj się zatem przepisami, orzecznictwem.

    > 3. Cóz, wydaje się , że to ty pouczasz, w przekonaniu o swojej
    > nieomylności; - jesli będziesz zajmować się prawem to niechybnie
    > przekonasz się, ze przekonanie to jest bezpodstawne .;-) i że róznice w
    > pogladach są istotą procesu sądowego

    Ależ można mieć inne zdanie, tylko prezentacja tego zdania przed sądem
    może zakończyć się porażką i sporo kosztować. Tyle tylko chciałem
    powiedzieć.

    --
    .B:artek.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1