eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej › Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
    rada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 31 Mar 2015 00:39:30 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: nagrywqanie nauczycielki a sprawa Sawickiej
    In-Reply-To: <2...@t...pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1503310036310.3996@quad>
    References: <55104f09$0$2203$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <5512efef$0$8384$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1503271121100.2816@quad>
    <2...@t...pl>
    <Pine.WNT.4.64.1503282225240.3072@quad>
    <2...@t...pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1427755342 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2192 83.15.167.123:64495
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:746699
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 30 Mar 2015, szerszen wrote:

    > On Sat, 28 Mar 2015 22:25:50 +0100
    > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
    >
    >
    >
    >> Nie "tak samo", bo w rachubę wchodzi kontrolowanie osoby trzeciej.
    >
    > ??
    > A jaka różnica czy "kontrolujesz osobę trzecią" poprzez internet, a na
    > żywo?

    Nie widzę możliwości "kontrolowania na żywo" bez własnego udziału.
    Pewnie masz na myśli że "kontrolujący" *bierze udział* w jakichś
    czynnościach - sorry, ale widać, słychać a czasem i czuć ;)
    I to w czym bierzesz udział możesz sobie nagrywać.

    > W sumie z punktu widzenia rodzica, to i tak nie ma znaczenia, bo tej
    > osoby trzeciej nie widzi podczas "kontrolowania".

    Właśnie dlatego w rachubę wchodzi zarzut podsłuchu.
    Jak dla mnie, podpadałoby to pod "usprawiedliwioną konieczność",
    ale faktu że ma inną ocenę prawną IMVHO nei zmienia.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1