-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nagranie rozmowy telefonicznej z urzednikiem
Date: Tue, 7 Dec 2004 12:45:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 19
Sender: r...@p...onet.pl@bqi137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <cp48if$l4r$1@news.onet.pl>
References: <cp2ov0$kip$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqi137.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1102423439 21659 83.29.76.137 (7 Dec 2004 12:43:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 7 Dec 2004 12:43:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261585
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "slimak" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cp2ov0$kip$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Czy jesli nagram rozmowe telefoniczna z jakims urzednikiem (urzedu
> miasta, urzednikiem skarbowym) i podczas tej romowy urzednik wprowadzi
> mnie w blad to czy bede mogl skutecznie bronic sie oskarzony o popelnienie
> wykroczenia (przestepstwa) na skutek postepowania zgodnego z rada
urzednika?
Nie. Natomiast będziesz miał podstawę prawną do złożenia na niego skargi,
gdyby się okazało, ze sąd później uznał, że wprowadził Cię w błąd.
Ewentualnie, jeśli jest to faktycznie jakaś zagmatwana kwestia, to
ewentualnie przed sądem będzie to jakaś tam okoliczność łagodząca.
Wskazująca, że mogłeś działać w błędzie. Tym nie mniej karalności to nie
uchyla.
Jedyny znany mi wyjątek, to formalne wyjaśnienia Urzędu Skarbowego. Bodaj w
Ordynacji Podatkowej jest zapis, że podatnika nie można pociągnąć do
odpowiedzialności za wykonanie zgodnie z decyzją.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.04 13:09 Przemek R.
- 07.12.04 13:19 adamb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo