-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
reenet.de!feeder.news-service.com!news.netcologne.de!newsfeed-fusi2.netcologne.
de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Tiger" <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ebo33s$db0$1@polsl.pl> <ebo94f$1qr$2@nemesis.news.tpi.pl>
<e1727$44e015aa$540a50ea$7974@news.chello.pl>
<ebp5me$pp1$1@inews.gazeta.pl> <ebp70t$nif$1@polsl.pl>
<ebp8n9$hu2$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebp8v9$3uk$1@inews.gazeta.pl>
<ebp965$hu2$2@atlantis.news.tpi.pl> <ebphr7$ll1$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ebpmf3$iuk$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: multikino - zagrzali mnie
Date: Mon, 14 Aug 2006 14:19:33 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Message-ID: <27334$44e06a49$3eb34db5$27129@news.chello.pl>
X-Complaints-To: a...@c...pl
Organization: chello.pl
Lines: 19
NNTP-Posting-Host: 62.179.77.181 (62.179.77.181)
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Aug 2006 14:19:21 +0200
X-Trace: 2733444e06a499b16e81027129
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:406847
[ ukryj nagłówki ]>> Chodziło o wiele dyskusji z poprzednich okresów. Jakbyś sobie takie prawo
>> ustanowił,a ochrona je wykonała, to w najlepszym razie skończył oby się
>> to pouczeniem (odmowa świadczenia usługi jest wykroczeniem)
>
> jeśli odmawiający jest do jej świadczenia _obowiązany_
No dobrze, ale czy po wykupieniu przeze mnie biletu na seans (uprawniajacego
do _wstepu_ do sali kinowej), sprzedawca tego biletu (wlasciciel kina) nie
jest _obowiazany_ wpuscic mnie do sali na jego podstawie?
I jeszcze pytanie - wobec kogo ma zastosowanie Art. 138 K.W. (i ewentualnie
Art.191 §1 i 2 K.K.)? Wobec ochrony, czy wlasciciela kina, czy obslugi kina,
ktora wezwala ochrone, czy wlasciciela firmy ochroniarskiej?
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.06 15:02 Idiom
- 14.08.06 15:04 Filip Ozimek
- 14.08.06 17:11 Marcin Kuczera
- 14.08.06 17:56 Robert Tomasik
- 14.08.06 18:26 Zbyszek ZiPi
- 14.08.06 18:38 rezist.com
- 14.08.06 19:40 Marcin Kuczera
- 14.08.06 20:32 Michał Wilk
- 14.08.06 20:46 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:48 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:30 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:33 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:38 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:40 Andrzej Lawa
- 14.08.06 20:42 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.