Re: monopolistyczne (?) działania zakładu energetycznego (dlugie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: monopolistyczne (?) działania zakładu energetycznego (dlugie)
Date: Mon, 23 May 2005 08:18:45 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 11
Message-ID: <5...@z...router>
References: <d6qhdh$8kg$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<d6qivi$itt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm141.omega225.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1116810881 11519 218.186.225.141 (23 May 2005 01:14:41
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 May 2005 01:14:41 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299273
[ ukryj nagłówki ]

In article <M...@n...tpi.pl>, KrzysiekPP wrote:
> ZE twierdzi, ze licznik był przekłamany, bo odbiorca MÓGŁ zainstalowac
> magnes ? Jesli nie znaleziono takiego magnesu na liczniku, to skad
> wymyslono tą bzdurę ? Tym tropem nalezy isc i drążyć.

Ale tak ogólnie to jesteś świadom że można coś namagnesować i efekt nie
tak szybko mija po zniknięciu pola zewnętrznego? :) W każdym razie ja bym
akurat takiej argumentacji nie podnosił.

--
Marcin