Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: monitorng w sklepiku - podsluciwanie
Date: Fri, 17 Jan 2014 12:19:06 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <lbb3ja$rns$2@node2.news.atman.pl>
References: <lb6o4t$toc$1@node1.news.atman.pl> <lb8uo9$p2v$1@alfa.ceti.pl>
<lbamo1$ee3$3@node2.news.atman.pl> <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1389957546 28412 193.35.41.6 (17 Jan 2014 11:19:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2014 11:19:06 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
In-Reply-To: <lbaso4$1r0p$1@alfa.ceti.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733932
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 17.01.2014 10:21, Jarek Pudelko pisze:
> W dniu 2014-01-17 08:39, Andrzej Lawa pisze:
>
>> To co, może od razu obroże szokowe?
>
> Nie o to mi chodzilo zeby robic z miejsca pracy oboz pracy - bardziej o
> to, ze pracownik zasadniczo nie powinien miec w miejscu pracy nic do
> ukrycia prawda?

A pracodawca zasadniczo nie powinien go skrycie podsłuchiwać/podglądać.

> Stwierdzenie, ze nie zgadza sie by ktos (pracodawca) patrzyl jak
> pracownik pracuje jest troche podpadajace - bo niby czemu? Co takiego
> robi w pracy, ze pracodawca nie moze tego widziec?

Moment - mowa była o nielegalnym (tj. niejawnym) podsłuchu.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...