On 2021-09-29, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Wed, 29 Sep 2021 07:50:48 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
>
>> Czy realistycznie da się skazać ministra bez skazania uchodźcy? :-)
>
> Strasznie się cieszę, że założyłeś ten watek bo dorzucę swoje:
>
> Z OKO.press skontaktował się czytelnik, który wpisując odpowiednie hasła w
> wyszukiwarce, odnalazł źródło zoofilskiego materiału pokazanego na
> konferencji. Okazuje się, że to stare nagranie, a w dodatku nie występuje w
> nim krowa, ale klacz.

zoofil ebany, jeszcze bezczelny, bo przecież mógł kolega czytelnika

> Nie chcę wnikać w to, na ile wiarygodna jest sama informacja o posiadaniu
> tych treści przez uchodźcę - czyli czy np. nie zostało to video podrzucone
> - ale jaki ekspert rządowy pomylił krowę z klaczą? I nie zweryfikował tego,
> co ja z wykorzystaniem wyszukiwarki mogę sprawdzić w 20 minut?" - czytamy w
> wiadomości.>>

Z klaczą lepiej czy gorzej?
Moralnie rzecz jasna.
Kolega pyta.

https://www.rp.pl/komentarze/art18967211-chrabota-sz
uldrzynski-skandaliczny-spektakl-nienawisci
"Metody rządzących budzą skojarzenia z najczarniejszymi chwilami
ludzkości, gdy to władza wysyłała sygnał, kto jest człowiekiem, a kto
nie zasługuje na to miano. Fatalne skojarzenia budzi też zapał, z jakim
telewizja niegdyś publiczna, ochoczo podjęła się propagowania
propagandowego przekazu, prezentując przedstawione przez przedstawicieli
rządu zdjęcia 24 godziny na dobę, powielając przekaz władzy. Dodatkowo
szczując migrantów przypominaniem rozmaitych negatywnych historii z
innych państw Europy."

I pomyśleć, że te kilka lat temu Rzepa była wręcz propisowska.

--
Marcin