Andrzej Adam Filip pisze:
[...]

> Dopóki mi ktoś nie pokazę wyroku "precedensowego" rozstrzygającego
> tą kwestie to ja traktuje większość opinii z tej grupy jako
> "*moim* zdaniem prawo tak stanowi (bo *mi* taka interpretacja pasuje)".
> Jak w większości spraw gdzie następuje konfrontacja dwóch wartości
> chronionych/gwarantowanych nie do samego końca można być pewnym co sądy
> uznają za podstawę rozstrzygania "po linii" jednej z dwóch wartości.

Ależ oczywiście. Tylko chyba nie chcemy przy jednozdaniowym poście dawać
2 stron różnorakich zastrzeżeń ("to tylko moje zdanie", "występuję
tylko prywatnie, a nie w imieniu firmy" itp) No, chyba, że chcesz.
KJ