eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat ze Straży Miejskiej › Re: mandat ze Straży Miejskiej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: spp <s...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: mandat ze Straży Miejskiej
    Date: Thu, 29 Dec 2011 15:51:49 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 19
    Message-ID: <jdhuqr$cq2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <4efba5de$0$1185$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <jdhc2h$hvv$2@node2.news.atman.pl>
    <4efc3594$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
    <jdhef1$kfj$1@node2.news.atman.pl> <jdhgia$pgg$1@inews.gazeta.pl>
    <jdhp3g$vne$2@node2.news.atman.pl> <jdhpsr$pf7$1@inews.gazeta.pl>
    <jdhqkd$rkt$1@inews.gazeta.pl> <jdhr0d$sqr$1@inews.gazeta.pl>
    <jdhrde$pn$1@inews.gazeta.pl> <jdhrg8$11n$1@inews.gazeta.pl>
    <jdhs9t$3q0$1@inews.gazeta.pl> <jdhsm7$4m9$1@inews.gazeta.pl>
    <jdht7l$750$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83-238-213-183.ip.netia.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1325170331 13122 83.238.213.183 (29 Dec 2011 14:52:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 14:52:11 +0000 (UTC)
    X-User: spp-to-ja
    In-Reply-To: <jdht7l$750$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:9.0) Gecko/20111222
    Thunderbird/9.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694956
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-12-29 15:24, Kris pisze:

    >> Odnosisz się do sytuacji _sprzed_ nowelizacji KW, mnie raczej
    >> interesują orzeczenia dotyczące spraw po tej dacie. :(
    >
    > A co w opisanym przeze mnie przypadku ma do tego nowelizacja? Ja
    > wskazałem sprawcę(imie , nazwisko, pesel, adres) a że oni nie potrafią
    > mu doreczyć wezwania to nie mój problem przeciez?
    > http://groups.google.com/group/pl.soc.prawo/browse_t
    hread/thread/fa67ceb3c2727572/62324899afeebea4?hl=pl
    &ie=UTF-8&q=james+bonda+fotoradar
    >
    > Tam to opisywałem, nie ma juz tylko skanów ich pisma chyba
    >

    Akurat w tym przypadku nie mieli racji. Jeżeli podane przez Ciebie dane
    były prawdziwe (w szczególności PESEL po którym aż nazbyt łatwo mogli
    sprawdzić kierującego) to mandat był rzeczywiście bezzasadny.
    Także i dzisiaj nie powinieneś być karany za coś podobnego. :)
    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1