eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawomandat MPK › Re: mandat MPK
  • Date: Wed, 31 Jul 2002 21:37:31 +0200
    From: gericotel <n...@s...com>
    Message-ID: <C...@n...home.net.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ai9chj$dll$1@flis.man.torun.pl>
    Subject: Re: mandat MPK
    User-Agent: Codeforge Sophax 1.5
    NNTP-Posting-Host: 80.55.112.42
    X-Trace: news.home.net.pl 1028144188 80.55.112.42 (31 Jul 2002 21:36:28 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 22
    X-Authenticated-User: studio.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.home.ne
    t.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101430
    [ ukryj nagłówki ]

    musi byc bez warunkowo podpis odbiorcy mandatu !
    malo tego podpis musi (dane) sie zgadzac z dokumentem tozsamosci.

    ps. jezeli konduktor (osoba upowazniona) spisala "na gebe" to generalnie nie
    trzeba specjalnie sie tym przejmowac. przerabialem to setki razy z MPK.

    apropos ... jezeli ktos jedzie na "gape" w MPK i wysiadzie z autobusu z
    "kanarkami" to wowczas oni juz sobie moga skoczyc. Umowa na swiadczenie uslug
    przewozowych (potwierdzenie bilet) zostaje rozwiazana z chwila opuszczenie
    srodka transportu. Ciekawe, ale sprawdzone.

    ps1. radze sie zastanowic czy z powyzszej metody korzystac, bo jak wiadomo
    "kanarki" do ludzi myslacych nie naleza i wala prosto "w gebe" .... wiec
    uwazajcie.

    pozdrawiam,
    radoslaw
    --

    "Tworzac realizujemy cele" (r.w. - ad`2002)
    ----------------------------------------------------
    ------------------------------------
    email: studio (at) post.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1