-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news
.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat
Date: Fri, 15 Aug 2003 13:44:35 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 21
Message-ID: <bhim58$ho3$7@inews.gazeta.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pc240.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1060953064 18179 217.99.219.240 (15 Aug 2003 13:11:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Aug 2003 13:11:04 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160103
[ ukryj nagłówki ]Zakładając, że nie było odpowiedniego znaku no to na tej drodze obowiązywało
ograniczenie prędkości do 90 km/h, jak w terenie niezabudowanym. Tak więc
jadąc 120 km/h i tak popełniłeś wykroczenie. W tym wypadku droga sądowego
uchylenia mandatu nie była właściwa, albowiem zgodnie z art. 101 kpow
"prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn
niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie."
Pozostaje wysokość nałożonego mandatu. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra
Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 11 października 2002 r. mandat
powinni wynosić 100-200 zł. W tym zakresie policjanci popełnili faktycznie
błąd nakładając mandat w wysokości 400 zł. Ale tutaj powstaje pytanie, czy
był to błąd zawiniony. Zasadniczo ustawiając się do karania za wykroczenie
drogowe policjanci powinni sprawdzić oznakowanie danego odcinka drogi. Może
to zrobili, a w międzyczasie ktoś ukradł znak? Z Twojego punktu widzenia to
bez znaczenia, ponieważ przyjąłeś mandat i jak napisałem wyżej mógłby on
zostać uchylony tylko w wypadku, gdybyś nie popełnił wykroczenia. A zatem,
gdybyś jechał tam 90 km/h, to wówczas sąd by uchylił mandat. A tak, to sąd
ma rację i policja też, bo z mojej wiedzy wynika, że po nałożeniu mandatu
nie można już zmienić jego wysokości. Można go jedynie uchylić, ale w Twoim
przypadku brak jest podstaw.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.08.03 13:22
- 18.08.03 08:05 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga