W dniu 2011-05-29 08:16, amk pisze:
>
>
> Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:4de16a3a$0$2460$6...@n...neostrada
.pl...
>> begin amk
>> Skoro takie osoby nie do końca odpowiadają (albo wręcz wcale nie
>> odpowiadają) za swoje czyny, to dlaczego mają dysponować pełnią praw?
>> Albo, albo.
>>
> Dochodzimy do absurdu. Czyżby był to postulat odebrania chorym
> psychicznie prawa do głosowania w wyborach powszechnych? Rozumiem, że
> takie poglądy wynikają z zupełnego niezrozumienia na czym polega choroba
> psychiczna. Cóż, jestem za, aby ustanowić prawo, by alkoholikom odebrać
> prawo wyborcze i zakazać małżeństw. Wszak oni też nie odpowiadają za
> swoje czyny w stanie upojenia alkoholowego. ;- )
> AK
... a więc, konsekwentnie, przestać ich karać za czyny popełnione w
tymże stanie?
Brawo!
Jako nieregularnie praktykujący alkoholik zdecydowanie jestem za.


A głosować, oczywiście, chorzy psychicznie mają pełne prawo. Efekty
widać. Chwilami nawet można by sądzić, że głosowali wyłącznie chorzy
psychicznie.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.