eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRadar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
  • X-Received: by 2002:a9d:3286:: with SMTP id u6-v6mr439576otb.13.1523181003696; Sun,
    08 Apr 2018 02:50:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:3286:: with SMTP id u6-v6mr439576otb.13.1523181003696; Sun,
    08 Apr 2018 02:50:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-medi
    a.com!news.highwinds-media.com!k65-v6no1303600ita.0!news-out.google.com!u64-v6n
    i2266itb.0!nntp.google.com!u184-v6no1318787ita.0!postnews.google.com!glegroupsg
    2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sun, 8 Apr 2018 02:50:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.238.112.56;
    posting-account=uMuM7woAAADyIIxa9dj29iULUh44ZpGm
    NNTP-Posting-Host: 80.238.112.56
    References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl>
    <5aa9410e$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8okf5$8g5$1$opajak@news.chmurka.net>
    <5aafde01$0$31350$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ruun$7f9$1@node2.news.atman.pl> <p8sqhr$5qg$3@node1.news.atman.pl>
    <p8ts7h$upv$1@node2.news.atman.pl>
    <5ab27c2d$0$668$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8tuse$rm0$2@node2.news.atman.pl>
    <5ab28a21$0$1010$65785112@news.neostrada.pl>
    <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
    <5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
    From: f...@g...com
    Injection-Date: Sun, 08 Apr 2018 09:50:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2016
    X-Received-Body-CRC: 1361767149
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770975
    [ ukryj nagłówki ]

    użytkownik Robert Tomasik napisał:

    > Moim zdaniem tu są jakieś niedoróbki

    Pizdubki a nie niedoróbki. Jest krzyżyk ze środkiem wiązki, jest ramka
    z samochodem, i nagranie, jeżeli sąd podważa wiarygodność tego rozwiązania, powinien
    stracić stanowisko następnego dnia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1