-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: legalność pobytu i zameldowanie
Date: Mon, 26 Aug 2013 13:22:01 -0500
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 33
Message-ID: <kvg6c9$ngf$7@dont-email.me>
References: <521b8e8f$0$10778$c3e8da3$1cbc7475@news.astraweb.com>
<kvg3dm$ngf$2@dont-email.me>
<521b92b6$0$49428$c3e8da3$c8b7d2e6@news.astraweb.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 26 Aug 2013 18:22:01 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="d71cc262c85020475ee750b4fc9517b4";
logging-data="24079";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+3bbt/hKf+73n2SObIm9wbS4efXwwtyLU="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:25.0) Gecko/20100101
Thunderbird/25.0a2
In-Reply-To: <521b92b6$0$49428$c3e8da3$c8b7d2e6@news.astraweb.com>
Cancel-Lock: sha1:vt1xBQ8FPpjIxUxyIU0D9tUZraw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:726836
[ ukryj nagłówki ]marek wrote:
> On 26.08.2013 19:31, witek wrote:
>>> Właściciel może ale nie musi takie potwierdzenie podpisać, ale
>>> bardziej zainteresował mnie następujący wpis na stronie MSW:
>>
>> troche inaczej.
>> powinien potwierdzic stan faktyczny, bo inaczej skłamałby za co grożą
>> konskwencji.
>> natomiast nie ma bata, ktory by go przymusił do potwierdzenia
>> czegokolwiek na tak lub nie w sensownym czasie.
>
> Czy to oznacza, że właściciel nie musi się stawić na takie wezwanie
> urzędu?
A nawet jak musi, to co mu zrobią jak tego nie zrobi?
> I co w sytuacji gdy nie zna stanu faktycznego bo np. nie zdążył
> go jeszcze stwierdzić?
Stwierdza, że nie wie czy ktoś tam mieszka i czy maja jeszcze jakies
dalsze pytania bo chciałby już isc do domu.
>
> Czy oświadczenie braku zgody właściciela oraz potwierdzony odbiór
> wezwania do opuszczenia z wyznaczonym terminem wystawione przez
> właściciela + niedostosowanie się do niego oznacza, że osoba przebywa
> tam nielegalnie?
>
Nie.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.08.13 22:19 Gotfryd Smolik news
- 26.08.13 22:12 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga