Paweł Baranowski rzecze:
> W istocie małoprawdopodobne, ale sytuacja wygląda mniej więcej tak:
> kupiłem sobie Fiata, ale używam kradzionego, bo jest bardziej
> funkcjonalny;) Chyba jasno?;)

Nie. Popełniłeś klasyczny błąd ignoranta - bez urazy - w prawach autorskich,
a mianowicie pomieszałeś kwestię utworu i kwestię praw autorskich do niego.

Więc jeszcze raz mały wykład: prawa autorskie są majątkowe i osobiste.
Aby kogoś móc nazwać złodziejem, a coś nazwać kradzionym to:
- ktoś musiałby przypisać sobie autorstwo utworu.
- ktoś musiałby zarabiać na eksploatacji utworu, nie płacąc za to twórcy.

W pierwszym przypadku złodziejem jest oszust-plagiator, a ukradzionym autorstwo
utworu, w drugim przypadku złodziejem jest pirat, oraz może być
dystrybutor/koncern jeśli wypłaca twórcy nieadekwatne do swoich zarobków tantiemy,
a ukradzionym jest prawo do zarabiania na utworze.

Jak widzisz używanie jakiejkolwiek wykonanej przez siebie kopii utworu NIE JEST
używaniem kradzionego, a taka kopia nie jest "kradzionym".

Nie widzę też by zostało naruszone jakiekolwiek prawo autorskie.
Ale jeżeli widzisz tu naruszenie jakiegoś prawa autora to mi je podaj.

pozdrawiam
Arek



--
http://www.elita.pl/arek