Re: [kronika2prl] O odpowiedzialności funkcjonariuszy bajka krótka i gorzka

From: KRZYZAK <k...@k...pl>
Subject: Re: [kronika2prl] O odpowiedzialności funkcjonariuszy bajka krótka i
gorzka
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <j7ccf7$k20$1@news.onet.pl> <j7cekd$6au$1@inews.gazeta.pl>
Date: Mon, 17 Oct 2011 11:49:02 +0200
Message-ID: <asifj7g4ojxc$.2ptz7gkinnoc$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 93.105.198.205
X-Trace: news.home.net.pl 1318844760 93.105.198.205 (17 Oct 2011 11:46:00 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: j...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:690025
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sat, 15 Oct 2011 19:05:38 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> Jeśli komornik z biegłym pomylili działki - nikt nie jest doskonały - to i
> tam nei upoważnia nikogo do czynnej napaści na nich.

Nie bylo zadnej czynnej napasci. Urzednicy naruszyli mir domowy, nie
opuscili terenu na rzadanie osoby uprawnionej. To sie nazywa obrona
konieczna, a nie czynna napasc.

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)