Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c7c74h$p1l$1@news2.ipartners.pl...

> No tak, ale skoro dla niej, to i dla niego - nawet jeśli nie podpisał,
> wspólnota chyba działa?

Nie w tym wypadku. Bank może się zaspokoić z majątku odrębnego żony. gdyby
wspólnota działała tak, jak piszesz, to nie było by większego sensu prosić
o kontrasygnatę małżonka.
>
> Dziwne, że homoseksualiści tak bardzo chcą pełnych ślubów jednopłciowych
> - przecież to tylko same problemy rodzi ;-P

No, kilka dobrodziejstw również. Wspólne opodatkowanie. Dziedziczenie po
sobie. Choć co do samej rzeczy jestem przeciwny. Wspólne opodatkowanie
można jakoś tam rozwiązać. Dziedziczenie też. niekoniecznie musi się to
nazywać małżeństwem.
>
> Ale niezależnie od tego, który był to wariant, mąż nadal płaci - chyba
> że miał rozdzielność majątkową? Strach się żenić ;)

Niekoniecznie. Choć pobory żony mogą przepaść w tym wypadku.