Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 09.10.2021 o 02:50, Marcin Debowski pisze:
>> On 2021-10-08, Shrek <...@w...pl> wrote:
>>> Głupia opinia. Żeby posłużyć się twoim przykładem cynizmu trzeba być
>>> smierdzącym tchórzem, żeby ochrzcić dziecko i ciągać je do kościoła:P
>> No ale trochę tak jest.
>
> No w sumie tak. Ale tak czy inaczej rodzice mają jakiś światopogląd i
> mają prawo go przekazywać dzieciom. Choćby był głupi - jak religia;)
>
>> Natomiast powiedzenie nieświadomemu dziecku, weź nagryzdaj tu domek, a
>> ja dopiszę literki, to tak dość mocno podpada pod manifest polityczny
>> mamusi i pytanie do czego mamusi potrzebne tu były dzieci, skoro to była
>> jej polityczna manifestacja. Raczej nie kierowała się dobrem dziecka. No
>> ale może wychowuje tak przyszłych przywódców ruchu oporu.
>
> Albo przekazuje, że swoich poglądów nie należy się wstydzić. W
> przedszkolu, szkole i w domu przecież całe mnustwo takich sytuacji ma
> miejsce i co z tego? Ja na przykład swojemu dziecku wmawiam, że
> zwierzęta to żywe stworzenia, i należy je szanować i ich nie męczyć -
> poglądy wcale nie takie oczywiste - i co z tego?

AFAIR Dziecko poniżej lat 12 jest automatycznie ubezwłasnowolnione w
sensie prawnym. Czy z tego nie wynika że za polityczne manifestacje
dziecka do lat 12 *całkowicie* odpowiada opiekun prawny?

--
A. Filip
| Dobra rada nie zawada. (Przysłowie polskie)