Re: kradzież w hotelu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemyslaw Rokicki" <b...@l...myslnik.office.wycinamy.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kradzież w hotelu
Date: Fri, 30 Jul 2004 17:07:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <cedo8a$bog$1@inews.gazeta.pl>
References: <p...@p...pl>
<cedhj8$hc7$1@inews.gazeta.pl> <ceditl$da5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cediv5$rks$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: sop.smk.gda.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091200086 12048 62.233.169.130 (30 Jul 2004 15:08:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jul 2004 15:08:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230309
[ ukryj nagłówki ]

>
> art. 846 par. 5 ma tresc :
>
> Wylaczenie lub ograniczenie odpowiedzialnosci, o ktorej mowa w par. 1,
przez
> umowe lub ogloszenie nie ma skutku prawnego.
>
>
> Takze w tej chwili uwazam, ze przede wszystkim nalezy udowodnic fakt
> zaistnienia szkody.
>

nie ma szans na to.

Gdy by byla to wiekszosc hoteli (tych mniejszych bez kamer itp [choc to
zadkosc teraz]) by upadla wlasnie przez takich zlodziejaszkow.
Dla niektrych to by stanowilo stale zrodlo dochodow.

P.