-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kpk
Date: Sat, 26 Nov 2005 16:57:45 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 49
Message-ID: <dma0ne$pnf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dm9uv4$4g0$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1133020719 26351 80.48.60.10 (26 Nov 2005 15:58:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Nov 2005 15:58:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <dm9uv4$4g0$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0547-5, 2005-11-26), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:345412
[ ukryj nagłówki ]markus napisał(a):
>
> Postępowanie karne nie jest moją mocną stroną, więc bardzo liczę na
> pomoc praktyków w rozwiązaniu problemu z zastosowaniem art. 484 § 2 kpk,
> tj. kiedy będzie "normalny" tryb zwyczajny" a kiedy ten z art. 484 § 2 kpk.
>
> A dokładnie w takich sytuacjach:
>
> 1. sąd odroczył rozprawę i kontynuował ją w trybie zwyczajnym w składzie
> przewidzianym w art. 484 § 2 kpk. Wyrok uchylono. Czy podczas ponownego
> rozpoznawania sprawy stosuje się tryb zwyczajny (skład 1+2) czy
> ponowienie tryb uproszczony ?
>
Uproszczony.
> 2. Jak wyżej, lecz sąd ani razu nie odroczył, zawsze przerwa poniżej 21
> dni. Wyrok uchylono. Przy ponownym rozpoznaniu tryb zwyczajny, czy
> uproszczony ?
>
Uproszczony.
> 3. Czy zastosowanie art. 484 § 2 kpk jest możliwe po rozpoczęciu
> rozprawy, czy tylko po rozpoczęciu przewodu sądowego ?
>
Tylko po rozpoczęciu przewodu sądowego [odczytanie aktu oskarżenia]
>
> Będę wdzięczny za wszelkie uwagi, informację, jak Sądy postępują w
> praktyce.
>
>
Ale nie każ mi tego uzasadniać. Zwłaszcza pkt. 3(bo językowo winno być
inaczej).
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."
Następne wpisy z tego wątku
- 26.11.05 22:51 robi
- 26.11.05 22:54 robi
- 27.11.05 04:45 Johnson
- 27.11.05 09:08 robi
- 27.11.05 09:45 Johnson
- 27.11.05 10:32 robi
- 27.11.05 11:05 Johnson
- 27.11.05 11:34 robi
- 27.11.05 15:14 jb
- 27.11.05 23:30 robi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
Najnowsze wątki
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo