Dochodzi do konieczności zatrudnienia w Spółce dyrektora, który życzyłby sobie
jednak, aby było to zatrudnienie w ramach kontraktu menadżerskiego, argumentuje
to brakiem obowiązku opłacania składek ZUS - de facto prowadzi ww. własną
dział.gospodarczą, no i mamy problem, w naszej ocenie powinno się potrącić pdof
i zaliczki zus.

ds

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-02-01 09:15, l...@v...pl pisze:
> Dochodzi do konieczności zatrudnienia w Spółce dyrektora, który życzyłby sobie
> jednak, aby było to zatrudnienie w ramach kontraktu menadżerskiego, argumentuje
> to brakiem obowiązku opłacania składek ZUS - de facto prowadzi ww. własną
> dział.gospodarczą, no i mamy problem, w naszej ocenie powinno się potrącić pdof
> i zaliczki zus.
>
> ds
>
A na jakiej podstawie prawnej oparliście tę ocenę? Zwłaszcza, co do ZUS?

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

do góry