Re: komornik-zajecie wynagrodzenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.i
cpnet.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: Wiesław Lubas <v...@m...put.poznan.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik-zajecie wynagrodzenia
Date: Thu, 15 Apr 2004 14:10:53 +0200
Organization: An ICP news server
Lines: 13
Message-ID: <c5lu25$s26$1@topaz.icpnet.pl>
References: <c5lmev$6ob$1@213.195.187.66> <4...@n...onet.pl>
<c5lt27$peu$1@213.195.187.66>
NNTP-Posting-Host: c55-67.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1082030981 28742 62.21.55.67 (15 Apr 2004 12:09:41 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Apr 2004 12:09:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208015
[ ukryj nagłówki ]
exit wrote:
>>
> postanowienia jeszcze nie dostalem bo dostala najpierw firma.Sprawdze
> umowe ale nie sadze abym podpisywal oswiadczenie o poddaniu sie
> egzekucji.
> Czyli firma moze przekazywac na konto komornika nie wiecej niz 50%
> czyli np 20%?

Takie oswiadczenie z reguly jest w umowie o prowadzenie konta, wiec pewnie
podpisales.

WL