Re: komornik i nie moje konto - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
From: <1...@1...202323.invalid> (Tom N)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik i nie moje konto
Date: Thu, 21 Mar 2013 20:23:23 +0100
Organization: news.chmurka.net
Lines: 29
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.130321.invalid>
References: <khpr08$rb0$1@news.dialog.net.pl> <khq57e$9vg$2@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<khq9cc$7b5$1@news.task.gda.pl> <khqbqo$2u4$1@node2.news.atman.pl>
<khqcqe$8h3$6@dont-email.me>
<b...@g...com>
<khqhni$8nn$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<b...@g...com>
<b...@g...com>
<khskhe$gnd$1@news.task.gda.pl> <khutr1$au8$1@node1.news.atman.pl>
<ki1prs$s5v$1@news.task.gda.pl>
<7...@g...com>
<ki4unr$r4d$1@news.task.gda.pl>
<9...@g...com>
<ki516u$lj5$1@node2.news.atman.pl> <ki51dp$4qb$1@news.task.gda.pl>
<kifeg2$t6p$1@node2.news.atman.pl> <kiflf5$9k1$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: newelite2.bshellz.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: somewhere.invalid 1363893802 10489 46.4.214.108 (21 Mar 2013 19:23:22 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Mar 2013 19:23:22 +0000 (UTC)
X-Name: Tomasz Nycz
X-Authenticated-User: TomN
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:717439
[ ukryj nagłówki ]

Liwiusz w
<news:kiflf5$9k1$1@news.task.gda.pl>:

> W dniu 2013-03-21 18:03, Shrek pisze:
>> On 2013-03-17 19:18, Liwiusz wrote:
>>> W dniu 2013-03-17 19:14, Mr. Misio pisze:
>>>> Użytkownik Kris napisał:
>>>>> Tylko czemu wypłacać odszkodowanie z OC komornika skoro on błędu nie
>>>>> popełnił.
>>>> Podobnie jak z kierowcami. Jechal zgodnie z przepisami, spowodował
>>>> wypadek. Kto płaci?
>>> Wypadek jest zawsze efektem nieprzestrzegania przepisu lub zdarzenia
>>> losowego.
>> Uwaga na niskolatające kwantyfikatory.

> Kiedyś się właśnie zastawiałem, czy może być wypadek drogowy bez
> wystąpienia któregoś z powyższych przypadków. Pomożesz wymyślić jakiś
> kazus? :)

Ale tu chodzi o pierwszą część zdania. Wypadek nie jest "zawsze efektem
nieprzestrzegania przepisu", czasem jest efektem mandat, a czasem jest nic.

Gdyby napisał "wypadek zawsze jest efektem a lub b" to miałbyś rację

--
'Tom N'