Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):

> On Fri, 16 Nov 2007, kuba wrote:
>
> > Czy sąd w razie stwierdzenia kolizji między ustawą a umową międzynarodową
> > ratyfikowaną za uprzednia zgodą wyrażoną w ustawie może odmówić zastosowania
> > ustawy czy musi skierować pytanie prawne do TK w celu stwierdzenia
> > niezgodności?
>
> AFAIK 1. tak 2. nie.
> Były wyroki NSA, powołujące się właśnie na regulacje Dyrektyw UE.
> Wbrew krajowym przepisom. Ale przyznam że "w cache" nie mam sprawy
> "przeciw ustawie"

Nie chodziło mi tu o dyrektywy UE, bo ich status - jako prawa pochodnego UE -
jest całkiem jasny w oparciu o art. 91 ust 3 Konstytucji - tzn. "jest
stosowane bezpośrednio w przypadku kolizji z ustawami".

Miałem na myśli ratyfikowane umowy międzynarodowe za uprzednią zgodą wyrażoną
w ustawie (i opublikowaną w Dz.U.), których status względem ustaw jest
wyrażony w 91 ust. 2 Konst. Jak widzimy art. ten mówi tylko o ich nadrzędnej
hierarchii względem ustaw, natomiast milczy w sprawie bezpośredniej stosowalności.

Moje myślenie opieram na analogii między ust. 1 i 2. art. 188 Konstytucji. Jak
wiadomo sąd nie może sam zastosować reguły kolizyjnej lex superior, gdy
stwierdzi niezgodność normy ustawowej z konstytucyjną, a musi się zwrócić z
pyt. prawnym do TK w celu wyjaśnienia niezgodności. Więc dlaczego mógłby sam
stosować tę reguły w przypadku kolizji normy ustawowej z normą umowną. (Może
także art. 91 ust interpretowany a contrario w zw. z art. 91 ust. 2
Konstytucji?). Dodatkowo za tą interpretacją przemawia art. 178 ust. 1
Konstucji - sędziowie podlegają ustawom.

> Nie :)
> Ale AFAIR tłumaczy się to wykładnią: w umowie to PAŃSTWO się zobowiązało
> do jej przestrzegania. Obywatela obowiązuje i umowa i ustawa, ale państwo
> jest związane umową, więc nie może zrobić NIC co jest z nią sprzeczne.
> W szczególności sąd nie może (jako organ państwa) postąpić wbrew
> umowie :)

Co by spowodowało odpowiedzialność państwa w sferze prawnomiędzynarodowej :)
Natomiast nie zwalnia sądu ze stosowania się do konkretnych reguł prawa
wewnętrznego. I nie przekonuje mnie tu ogólna zasada prawna z art. 9 Konstytucji.

Żeby była jasność: nie mam żadnych problemów w związku z tym postem, chciałem
tylko wywołać dyskusję teoretyczną. Dzięki za odp. i pozdrawiam:)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry