Przemek R... wrote:


>>>Czym sie takie sady kieruja skazujac kogos przy tak slabych dowodach -
>>>zeznanie jednej osoby, brak sladow krwi, brak
>>>narzedzia zrbodni- na tak wysoka kare?
>>
>>Wysoko?ae kary ma tu znaczenie dugorz?dne. Pozostaje kwestia uznania za
>>winnego.
>
>
> tu sie jak najbardziej zgodze chodzi o to ze nie mozna na chybil trafil
> zamykac
> na cale zycie, bo 25 lat to kawal czasu.


W pasnwtie prawa jak najbardziej mozna. A juz na podstawie tak naukowych
dowodow jak ... "zapach" Coco Channel wywachany przez swiadka prokuratury.


Kutas-Gardocki Lech, niezwisly aparatczyk rodem z PRLu, swiadkiem
(Sokolowski vs Poland)