Re: kodeks cywilny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "kern" <k...@k...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kodeks cywilny
Date: Sat, 26 Jan 2002 15:49:09 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <a2uo1q$9qp$1@news.tpi.pl>
References: <a2u393$dee$1@news.tpi.pl> <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pe33.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1012065147 10073 213.76.12.33 (26 Jan 2002 17:12:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Jan 2002 17:12:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82057
[ ukryj nagłówki ]

> 1. KC nie reguluje kwestii dostepu do protokołów pokontrolnych
> 2. 300KP wcale nie daje możliwości czerpania w każdej nieuregulowanej w KP
> kwestii z rozwązań przyjętych w KC

Moj kolega mowil ze mozna sie powolac
w tej kwestii na jakis przepis z k.c.
lub p. adm. . Masz jakis pomysl.
Kontrola dotyczyla mojego dzialu.
A ja de facto wiem tylko
ze sie odbyla. :) .
i przypuszczam ze mnie glownie
tam obciazono.

jarek