Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych › Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mikołaj Menke <m...@m...one.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: Sat, 03 Nov 2007 21:00:53 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl> <fgie0g$74u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
NNTP-Posting-Host: ebh74.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1194120054 17052 83.14.137.74 (3 Nov 2007 20:00:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Nov 2007 20:00:54 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <0...@i...dyndns.org.invalid>
X-Enigmail-Version: 0.93.0.0
X-Accept-Language: pl
X-User: clauz
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.7.12) Gecko/20060607
Debian/1.7.12-1.2 Mnenhy/0.7.4.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495631
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2007-11-03 19:50 użytkownik 'Tom N' napisał :
> Mikołaj Menke w <news:fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>:
>
>
>>Dnia 2007-11-03 19:12 użytkownik MAJA-BIURO napisał :
>>
>>>Co do wchodzenia przed samochod to pamietaj, ze jest to po pierwsze
>>>niebezpieczne, po drugie wykroczenie, wtargniecie na przejscie dla pieszych
>>>jest klasycznym wymuszeniem pierszenstwa,
>>
>>Nie do końca, zależy o jakiej sytuacji mowa. Zakładam, że mówimy o
>>przepisach ogólnych. Jeśli kierujący skręca w drogę poprzeczną to ma
>>ustąpić pierwszeństwa pieszemu. W innych przypadkach to pieszy ma
>>ustąpić pierwszeństwa pojazdom.
>
> I co jeszcze? Oba przepisy mówią o pieszym na jezdni

Odczytujesz przepis zbyt dosłownie, a to oczywiste jaki jest sens
ustępowania pierwszeństwa, bo przecież nie taki, że kto pierwszy, ten
lepszy. Poza tym w Twojej interpretacji art. 26. ust. 1. i ust. 2.
dublowałyby się. A jeśli dalej masz wątpliwości o co chodzi, to pozwól,
że zacytuję Konwencję Wiedeńską:
"While changing direction, the driver shall, without prejudice to the
provisions of Article 21 of this Convention regarding pedestrians, allow
road users to pass on the carriageway, or on other parts of the same
road he is preparing to leave."

--
http://www.miki.z.pl m...@...pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`