-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: glokers <glokers[no-spam]@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kamera i publiczne udostepnianie obrazu
Date: Sat, 01 May 2004 12:21:54 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: g...@p...onet.pl@cerber.c.net.pl
Message-ID: <c6vtnq$sj5$3@news.onet.pl>
References: <c6ttco$30ua$1@mamut.aster.pl>
NNTP-Posting-Host: cerber.c.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7Bit
X-Trace: news.onet.pl 1083406906 29285 80.55.189.186 (1 May 2004 10:21:46 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 1 May 2004 10:21:46 GMT
User-Agent: KNode/0.7.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:211427
[ ukryj nagłówki ]Vul wrote:
> Witam,
> sytuacja jest taka: kolega chce umiescic w oknie swojego mieszkania
> kamere podlaczona do komputera i na ogolnodostepnej stronie www umiescic
> obraz z niej. Nie chodzi o monitorowanie konkretnego obiektu/miejsca,
> tylko o taka panorame (cos jak www.korkonet.pl). Czy trzeba miec na to
> pozwolenie i czy to jest zgodne z prawem? Jak wyglada systuacja, jesli
> jakosc obrazu umozliwia rozpoznanie twarzy osob czy powiedzmy numerow
> rejestracyjnych samochodow (a jak, jesli obraz jest zlej jakosci i nie
> ma takiej mozliwosci)?
>
> Z gory dziekuje za wyjasnienie
> Pozdrawiam
jakos tak bedzie:
telewizje internetowe nie potrzebuja koncesji
filmowanie jakiejs panoramy tez nie wymaga pozwolenia, jesli w takiej
panoramie znajdzie sie osoba ktora nawet da sie rozpoznac ale filmnowanie
jesj nie bylo celowe (byla ona tlem wiekszego obrazu) nie wymagana jest jej
zgoda.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.05.04 11:02 Robert Tomasik
- 17.05.04 01:58 Kamil Jamróz
- 17.05.04 02:58 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka