Re: jak udowodnić że było zielone światło? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: "Leszek" <l...@n...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: jak udowodnić że było zielone światło?
Date: Tue, 26 Jul 2005 17:18:41 +0200
Organization: ICP News Server
Lines: 25
Message-ID: <dc5k8d$jro$1@opal.icpnet.pl>
References: <dc11lq$ih$1@atlantis.news.tpi.pl> <5YTEe.4947$eg4.811@trndny01>
<dc16iu$7pj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<X...@1...7.19.101>
<dc3o9g$c4i$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...7.19.101>
NNTP-Posting-Host: c52-39.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1122391117 20344 62.21.52.39 (26 Jul 2005 15:18:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jul 2005 15:18:37 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Antivirus: avast! (VPS 0530-0, 2005-07-25), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:315320
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns969FECAF4C7Ddmicfgpolboxcom@10.7.19.101...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil

> No właśnie, dlaczego policmajster jeżeli twierdzi, że Zdzisio
> przełaził na czerwonym nie musi, a Zdzisio musi tabuny
> świadków ściągnąć by skytecznie zaprzeczyć?

1.Bo policjant jest osobą zaufania społecznego.
2.Bo policjant nie jest zainteresowany finansowo w ukaraniu pana Zdzisia a pan
Zdzisio kłamie za pieniądze chcąc uniknąc kary.

Wystarczy na razie?

--
Pozdr
Leszek

Masz prawo do odmowy odpowiedzi na ten post. Jeśli z prawa tego nie
skorzystasz, wszystko co napiszesz może być użyte przeciwko Tobie.