eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawojak to jest z meldunkiem? › Re: jak to jest z meldunkiem?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.webcorp.com.pl!
    newsfeed.tpinternet.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: jak to jest z meldunkiem?
    Date: Wed, 12 Feb 2003 19:01:24 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 59
    Message-ID: <b2e2mt$32n$2@inews.gazeta.pl>
    References: <4...@n...onet.pl>
    <X...@1...42.231.152>
    <b2buqh$1tj$6@inews.gazeta.pl> <3...@e...pl>
    NNTP-Posting-Host: pc196.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1045073438 3159 217.99.219.196 (12 Feb 2003 18:10:38 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Feb 2003 18:10:38 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131582
    [ ukryj nagłówki ]

    Arku!

    | > W odniesieniu do niego to prawda, więc pewnie przez roztargnienie uznał,
    | > że inni też tak mogą.
    |
    | Pozwolę Ci to udowodnić w sądzie. Podaj mi na priva dane do pozwu.

    A co mam Ci udowodnić? Bo nie złapałem. W końcu sam piszesz, że Twoim
    zdaniem powinno się Policji mówić prawdę, a kilka chwil wcześniej
    informujesz wszystkich, że przy zatrzymaniu informujesz policję, że leczyłeś
    się psychiatrycznie. No to na tej podstawie wysnułem tylko przypuszczenie i
    tyle.
    |
    | > Poinformowanie, że leczyłeś się psychiatrycznie spowoduje najpewniej
    drugie
    | > pytanie policjanta: "kiedy i gdzie?".
    |
    | Doprawdy? Wywróżyłeś sobie to z fusów czy ości?

    Nie, z życia. Zajrzyj do protokołu zatrzymania - tam jest na drugiej stronie
    spis zadawanych pytań. Między innymi na co i kiedy się leczył.

    | > Z tym koniecznym adwokatem, to też nie do końca. Jeśli nawet Ci
    sprowadzą
    | > adwokata z urzędu, to raczej na pewno nie w chwili zatrzymania. Adwokat
    z
    | > urzędu raczej rzadko działa aktywnie (niestety), za to tamuje bieg
    |
    | Ależ teraz duby smalone gadasz. Zadaniem tego adwokata nie jest "aktywne
    | działanie" lecz powiadomienie wskazanych przez Ciebie osób - w tym Twojego
    | adwokata - że nasi dzielni policmajstrzy wycierają sobie dołek Twoim
    tyłkiem
    | i poprawiają statystyki.

    O fakcie zatrzymania określonej osoby obowiązek powiadomienia wskazanej
    osoby spoczywa na organie zatrzymującym (Policja, Straż Graniczna, ABW itp.)
    Adwokat ma udzielać porad prawnych a nie informować kogokolwiek o
    czymkolwiek. Adwokata z urzędu przyznaje się dopiero w toku postępowania
    (bodaj po przedstawieniu zarzutów, ale teraz nie pamiętam), tak więc przy
    samym zatrzymaniu, to możesz co najwyżej zrealizować swoje prawo do kontaktu
    z adwokatem z wyboru. I musisz mu za to zapłacić.
    |
    | > porozmawiać z Tobą i Cię zwolnić, policja umieści Cię w aresztach na 48
    | > godzin i będzie w tym czasie myślała, jak wybrnąć proceduralnie z
    tematu.
    |
    | W areszcie to osadza sąd.
    | Mniej ignorancji, więcej wiedzy by Ci się przydało.

    Tu akurat masz rację. Użyłem sformułowania potocznego. Żeby było zgodnie z
    prawem, to osadzą gościa w Pomieszczeniach dla Zatrzymanych - czy to coś
    zmienia?

    Pozdrawiam serdecznie - Robert



    --
    Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1