Użytkownik <p...@v...pl> napisał w wiadomości
news:cgg4ft$5v$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam,
> jak powinna postąpić ofiara błędu w sztuce lekarskiej ?
>
> opiszę własny przypadek :
> w sierpniu 2002 złamałem fatalnie prawą goleń. Pogotowie przewiozło minie
na
> izbę przyjęć szpitala wojewódzkiego. tam przydzielono mnie na chirurgię
> urazową. po 2 dniach wykonano operacyjnie repozycję połamanych kości płytą
> metalową ( + 8 śrub) i założono krótki ( do kolana) gips na 4 m-ce. L4
> miałem do maja 2003. Lekarz prowadzący chirurg 1 st. specjalizacji na
> rehabilitację skierował mnie dopiero po zdecydowanym moim nacisku. 26
lutego
> 2004 lekarz decydował że można zespolenie usunąć na podstawie RTG z tego
> dnia ( i to bylo ostatnie RTG) . umowiono mnie na zabieg planowy. 30 marca
> stawiłem sie do szpitala wraz z cala dokumentacją leczenia. Zabieg
usunięcia
> materiału z nogi wykonano 31 marca 2004. następniego dnia otrzymałem wypis
z
> zaleceniem kontroli za 9 dni do zdjęcia szwów. Nie wykonano mi po zabiegu
> żadnego badania radiologicznego a po zdjeciu szwów usłyszałem :"jest pan
> uleczony". Dla zobrazowania wyjaśnię, że w kości pozostało mi 8 otworów po
> śrubach i w takim stanie zakończono 18 miesieczne leczenie bez żadnych
> zaleceń: 9 m-cy L4, dwie operacje pod narkozą, ubytek pełnosprawności w
> nodze 18%.
> W następstwie 9 maja 2004 podczas zwykłego wchodzenia po schodach
> niedoleczone złamanie po prostu otworzyło się. Tym razem pogotowie
> przewiozło mnie na ortopedię innego szpitala gdzie w ogole nie chciano
mnie
> przyjąć cyt.:"jak panu tam spieprzyli to tam niech pan jedzie" . w koncu
po
> dlugiej negocjacji zostalem przyjęty. w ciągu tygodnia 3 razy składali (
ale
> nie operacyjnie) mi nogę aż sie udalo. W efekcie 3 m-ce gips do biodra. 3
> mce gips do kolana. przewiduję znów 9 m-cy na L4 ( mam nadzieję ze nie
> strace pracy, choć awans i podwyżki już mnie mineły ) .
> Lekarze ortopedzi powiedzieli jednoznacznie stwierdzili że takich złamań
> jakie miałem nie leczy sie operacyjnie a płyta zespalająca została
usunięta
> zbyt wcześnie ( na podstawie RTG z poprzedniego złamania które całe
> szczęście posiadam) bo kości nie były zrośnięte, a po jego usunięciu
> wymagana było dalsze leczenie - gips lub inne wspomaganie osłabionej
kości.
> O niechlujstwie w przebiegu poprzedniego leczenia świadczy choćby brak RTG
> kontrolnych przed i po zabiegu oraz brak jakiejkolwiek dalszej kontroli.
> zalecenia rehabilitacji wynikały jedynie z moich próśb a rehabilitanci
byli
> zaskoczeni dlaczego tak późno mnie do nich skierowano.
> Krótko mówiąc gdyby pierwsze leczenie przebiegało jak należy i do końca
> oszczędziłbym sobie kolejnego złamania , bólu, półrocznego unieruchomienia
w
> gipsie , prawie rocznego zwolnienia lek. i kolejnych procent
> niepełnosprawności( krótsza o 1 cm noga) . Dodatkowo podczas mojej choroby
> byłem dodatkowym ciężarem dla mojej ciężarnej żony a i teraz gdy pojawiła
> się córeczka niewiele mogę pomóc.
> Proszę o wskazówki, radę jak dochodzić odszkodowania i rekompensaty za
> poniesione krzywdy od szpitala, który naraził mnie i moją rodzinę
wszystkie
> te nieprzyjemności.

jezeli zespolenie bylo operacyjne to jest golym okiem widoczne jaki jet
efekt wiec po co rtg? nie wchodz w kompetencje lekarzy.
jesli kosc nie bylaby zrosnieta po usunieciu plyty to nie zrobilbys nawet
kroku wiec chyba nadinterpretujesz troche.
dluzsze pozostawienie plytki nie mialoby sensu bo przyniosloby wiecej strat
niz korzysci.
po usunieciu plytki i srub musza zostac w kosci dziury po srubach, czarow
nie ma. zalewaja sie one bardzo szybko
niestety jest tak, ze jak pojdziesz do 3 szpitala to tam powiedza, ze w 2
poprzednich wykonano cos nie tak, takie zycie.
jakos nie jestem pewien co do tych bledow, ale to moje zdanie
PS
szczerze wspolczuje z powodu choroby