On 2020-09-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.09.2020 o 00:45, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Konstrukcja art. 298 kk powoduje, że nie da się gościowi przypisać
>>>> usiłowania.
>>>
>>> Z ciekawości - czemu?
>>
>> On MZ nie wyłudza odszkodowania. Wyłudzałby je ewentualnie, gdyby
>> działał w porozumieniu z kierowcą, który ma umowę ubezpieczenia.
>
> "Art. 298
>
> § 1. Kto, w celu uzyskania odszkodowania z tytułu umowy ubezpieczenia,
> powoduje zdarzenie będące podstawą do wypłaty takiego odszkodowania,
> podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
>
> § 2. Nie podlega karze, kto przed wszczęciem postępowania karnego
> dobrowolnie zapobiegł wypłacie odszkodowania."
>
> Nigdzie nie widzę, że ma to być umowa ubezpieczenia na sprawcę. A
> przypadku pojazdów mechanicznych oczywistym jest, że jest on
> ubezpieczony - jak nie przez właściciela to przez fundusz gwarantowany.
> Więc sprawca wie, że że zdarzenie jest taką umową objęte.

Ale podkolny rzucaciel nie działa w celu uzyskania odszkodowania z
tytułu umowy ubezpieczenia. On probuję te forsę dostać od kierowcy, nie
od ubezpieczyciela.

--
Marcin