Re: intrum justitia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: intrum justitia
Date: Thu, 13 Jan 2005 23:56:15 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 9
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <cs6u50$a49$1@news.onet.pl>
References: <cs5trc$a7m$1@atlantis.news.tpi.pl> <cs6ojn$6us$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1105656800 10377 81.210.16.251 (13 Jan 2005 22:53:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Jan 2005 22:53:20 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <cs6ojn$6us$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269902
[ ukryj nagłówki ]
Marta Wieszczycka napisał(a):
> ale ostatnio GIODO wygrało jakiś wielki proces, gdzie powołując się na
> (sic!) niedozwolone klauzule umowne zdołało skutecznie uniemożliwić
> przekazanie podobnej firmie danych osobowych dłużników jednego z
> operatorów telefonii komórkowej. Coś tak mi się kołacze po głowie.

po czym kolejny przegrało...

KG