eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimport z chin sandisk - jakies jaja ? › Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
    Date: Mon, 04 Oct 2010 14:51:37 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 53
    Message-ID: <i8cikq$i8p$1@news.onet.pl>
    References: <i7sp0v$ae8$1@mx1.internetia.pl> <i7t8b1$8ga$1@inews.gazeta.pl>
    <i7t9r0$c2r$1@news.onet.pl> <i7tglb$mnq$1@mx1.internetia.pl>
    <i7tpki$bm8$1@mx1.internetia.pl> <i7umim$pt1$1@news.task.gda.pl>
    <l...@s...wot> <p...@r...org>
    <i81ci2$dap$1@news.onet.pl> <4ca4c0c0$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
    <i840uh$muq$1@news.onet.pl> <4ca8ca3c$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1286196698 18713 78.8.120.112 (4 Oct 2010 12:51:38 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Oct 2010 12:51:38 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <4ca8ca3c$0$27038$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654694
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-10-03 20:23, Tomy M. pisze:
    > W dniu 2010-10-01 09:00, Roman Rumpel pisze:

    >> Chinczyk sprzedawał towar w Chinach, to nasz gościu chciał go importować
    >> na teren RP. Nie masz racji
    >
    > Nie, Chińczyk nadał przesyłkę za granicę, widział
    > gdzie ją wysyła i co zawiera.
    >

    No i co z tego. On wysyłał poza granice Chin, tam ewentualnie można
    szukać jego odpowiedzialności za eksport.
    >
    >>> Sprawa zostanie umorzona przez Sąd
    >>
    >> Karny? A poco karny? A co jeśli od razu sprawa pójdzie do cywilnego? Ja
    >> sie w karne nie bawie, bo po co, a cywilne sprawy zawsze w takiej
    >> sytuacji są proste i łatwe dla właściciela praw.
    >
    > Karny dlatego że podrabianie znaków towarowych to przestępstwo.
    > W karne warto się bawić bo postanowienie Sądu w sprawie z KK
    > ma kolosalne znaczenia przy rozpatrywaniu sprawy cywilnej.
    > Sprawy z KK są TANIE.

    Ale nieskuteczne, bo w większosci, jnaki sam piszesz umarzane. No to po
    co wszczynać?
    >
    >
    >> czyli stracą
    >>> "przemytnika" chyba że znajdą go w Chinach.]
    >>
    >> Nikt niklogo w Chinach nie będzie szukał
    >
    > W sprawie z KK będzie, sprawa "o oszustwo" na wniosek
    > poszkodowanego będzie pewnie umorzona, ale korzystny
    > wyrok w łapie pozwoli uniknąć przegrania sprawy cywilnej.
    >

    Umorzenie jest wyrokiem?

    > Ucz się...

    Hmmm?
    >


    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1