eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoimport z chin sandisk - jakies jaja ? › Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: import z chin sandisk - jakies jaja ?
    Date: Fri, 01 Oct 2010 09:03:02 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 32
    Message-ID: <i84138$muq$2@news.onet.pl>
    References: <i7sp0v$ae8$1@mx1.internetia.pl> <i7t8b1$8ga$1@inews.gazeta.pl>
    <i7t9r0$c2r$1@news.onet.pl> <i7tglb$mnq$1@mx1.internetia.pl>
    <i7tpki$bm8$1@mx1.internetia.pl> <i7umim$pt1$1@news.task.gda.pl>
    <l...@s...wot> <p...@r...org>
    <i81ci2$dap$1@news.onet.pl> <4ca4c0c0$0$22804$65785112@news.neostrada.pl>
    <i82m2r$95l$1@inews.gazeta.pl>
    <4ca4f60d$0$20994$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: static-78-8-120-112.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285916584 23514 78.8.120.112 (1 Oct 2010 07:03:04 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Oct 2010 07:03:04 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
    Thunderbird/3.1.4
    In-Reply-To: <4ca4f60d$0$20994$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654403
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-09-30 22:41, mvoicem pisze:
    > (09/30/2010 08:51 PM), witek wrote:
    >> On 9/30/2010 11:54 AM, Tomy M. wrote:
    >>> Bzdura, to Chińczyk nadający przesyłkę próbował ten
    >>> towar wprowadzić do obrotu w Polsce.
    >>
    >> skąd to wziąłeś?
    >>
    >
    > Trochę w tym racji jest. Rozważmy sytuację kiedy proszę kumpla z
    > Holandii żeby mi kupił i wysłał laptopa. On zamiast tego wysyła cegłę
    > haszyszu. Kto próbował wprowadzić to do obiegu w Polsce? Bo chyba nie ja.
    >
    > Podobnie wątkotwórca - nie mógł próbować wprowadzić podróbek do obrotu,
    > bo nie wiedział że to są podróbki.
    >
    > p. m.

    To jest ewentualnie tyko przesłanka uwolnienia od odpowiedzialności
    karnej. Nie jest od cywilnej.

    ATSD - bywa tak, że już sama nadzwyczajnie niska cena, o której sie
    wiedziało, może przesazic o tym, ze również od karnej dopowiedzialności
    sie nie ucieknie.

    --
    Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
    tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
    adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
    nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
    kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
    wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1