eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawogłupie umowy › Re: głupie umowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: l...@w...pl (Łukasz Kuźma)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: głupie umowy
    Date: 31 Jan 2006 09:07:39 +0100
    Organization: Nowa Poczta Wirtualnej Polski S.A. http://www.wp.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <4...@w...pl>
    References: <drbjm2$kgq$1@inews.gazeta.pl> <dre0nt$qc4$3@nemesis.news.tpi.pl>
    <drfi83$k52$1@inews.gazeta.pl> <drlvmm$rar$4@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1138694859 1740 213.180.130.18 (31 Jan 2006 08:07:39
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 31 Jan 2006 08:07:39 GMT
    X-Mailer: Interfejs WWW nowej poczty Wirtualnej Polski
    X-Received: from stara-poczta.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.152])
    (envelope-sender <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 31 Jan 2006 09:07:14 +0100
    X-Received: from stara-poczta.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.152])
    (envelope-sender <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 31 Jan 2006 09:07:14 +0100
    X-Received: from stara-poczta.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.152])
    (envelope-sender <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 31 Jan 2006 09:07:14 +0100
    X-Received: from stara-poczta.wp.pl (HELO localhost) ([212.77.101.152])
    (envelope-sender <l...@w...pl>) by smtp.wp.pl (WP-SMTPD) with SMTP for
    <p...@n...pl>; 31 Jan 2006 09:07:14 +0100
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:363194
    [ ukryj nagłówki ]

    > > Jedyną karą jest to, że są neiważne. Uważam osobiście, że powinno to
    > > być karalne, bo przecież to jest po prostu próba żerowania na
    > > niewiedzy konsumenta. Ale w chwili obecnej nie ma przepisu karnego, a
    > > nie słyszałem, by ktoś próbował z tym iść do sądu jako z oszustwem.
    coz, ja w swoim pismie do ubezpieczyciela, ktory nie chce wyplacic miedzy innymi VAT,
    napisalem ze niezaleznie od sprawy o wysokosc odszkodowania zloze do prokuratury
    zawiadomienie o przestepstwie z art 286 i 303 kk przeciwko pracownikom prowadzacym
    moja sprawe.
    a co.. nie sie troche pomartwia.



    Łukasz Kuźma


    ---------------------
    ważne są tylko te dni, których jeszcze nie znamy.

    ----------------------------------------------------
    Grypa? Damy radę! Sprawdź jak jej zapobiegać, a jeśli już za późno
    ...jak leczyć - grypa.wp.pl
    http://klik.wp.pl/?adr=www.grypa.wp.pl&sid=648


    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1