Re: garaż - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › garaż › Re: garaż

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178.218.245.16
4!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: garaż
Date: Tue, 30 Jan 2024 17:26:50 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <m...@4...net>
References: <z...@4...net>
<1txyxmb7o676s$.fgtxb32d8ddc$.dlg@40tude.net>
<zm578p5w2mn9.muk6u60e475p$.dlg@40tude.net>
<x...@4...net>
<up0qc3$q7e$1$sp2scf@news.chmurka.net>
<qobiqndzlpma.4oo499wen2gi$.dlg@40tude.net>
<up0tr6$3n2$2$Robert_W@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<up1kp1$3n2$4$Robert_W@news.chmurka.net>
<xucje6xr9aaf$.19skdwuc49ode.dlg@40tude.net>
<up95ro$nj6$8$Robert_W@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 178.218.245.164
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="178.218.245.164"; logging-data="1319";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:2ypG/YZBusqKodkDVooKUOQf/IA=
sha256:xZsELRiwuNWbagYD+apDRrUvo2CgDcKxVIaQ7KqTYd0=
sha1:ZqFZR33In+mdg85C8t6lMFtHzMc=
sha256:VERiw6ggCDS5mznSjqSuZcB7AphysUXmQq00l5TJdLM=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:847558
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 29 Jan 2024 22:37:58 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> W dniu 29.01.2024 o 21:23, J.F pisze:
>> On Sat, 27 Jan 2024 02:11:42 +0100, Robert Wańkowski wrote:
>>> W dniu 26.01.2024 o 20:44, J.F pisze:
>>>> Shrek podał pierwszy wyrok
>>>> https://orzeczenia.ms.gov.pl/content/$N/154505300001
006_II_K_000784_2010_Uz_2015-03-30_001
>>>>
>>>> uzasadnienia co prawda nie widzę (hm, nie trzeba było pisac, bo nikt
>>>> nie poprosił?), ale sporo zarzutów jest jakby jasna.
>>>>
>>>> Wolałbym tę z apelacji przeczytać, bo od razu było widać co
>>>> skorygowano.
>>>>
>>>> Tylko ja tam czesto widzę "wystąpił do prokuratora/sądu z wnioskiem, a
>>>> po uzyskaniu zgody przeprowadził kontrolę operacyjną".
>>>> To o co pretensje?
>>>
>>> Podobno CBA nie może wytworzyć lewych papierów na potrzeby akcji, a tak
>>> się stało.
>>
>> Podobno.
>> Ale miał działać w trybie prowokacji, to trzeba fałszywych dowodów
>> osobistych, rejestracyjnych, praw jazdy itp.
>>
>> No, chyba wydanych przez stosowny urząd, wiec nie wiem czy takich
>> fałszywych ... ale zawierających nieprawdziwe dane :-)
>
> Takie papiery ABW załatwia/tworzy, ale nie widzieć dlaczego do nich się
> nie zwrócili.

Moze nie musieli - jak byli uprawnieni, to nie wiem kto im fałszywe
dane w system wprowadził, ale może tak samo jak ABW.

Natomiast sfałszowali papiery dotyczące pola, moze im sie wydawało,
ze same papiery wystarczą.

J.