eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawofotografowanie i prawo › Re: fotografowanie i prawo
  • Date: Wed, 26 Apr 2006 12:39:07 +0200
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (X11/20040913)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: fotografowanie i prawo
    References: <e2i9fn$qg8$1@opal.futuro.pl> <e2ltc9$ljc$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <1...@n...sakowski.pl>
    <e2nb9c$6o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    In-Reply-To: <e2nb9c$6o2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    NNTP-Posting-Host: 195.234.40.68
    Message-ID: <444f4dc7$1@news.home.net.pl>
    X-Trace: news.home.net.pl 1146047943 195.234.40.68 (26 Apr 2006 12:39:03 +0200)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 46
    X-Authenticated-User: a...@p...pl
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
    !ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:383937
    [ ukryj nagłówki ]

    R2r wrote:

    > A ja chciałbym konkretnie dowiedzieć się czego mi nie wolno fotografować
    > w moim kraju i na podstawie czego,

    Nie ma podstawy do zakazu.

    > oraz kto może mi tego "legalnie" zabronić.

    Nikt.

    Co możesz legalnie zobaczyć - możesz fotografować.

    Do ważnych informacji strategicznych i tak nie dostaniesz dostępu ;)

    [ciach]

    > Tym bardziej, że zdjęcia satelitarne obiektów, które miały znaleźć się w
    > tle zdjęć wykonywanych przez opisaną grupę, są dostępne w całym świecie
    > wraz z np. dokładnym opisem pozycji.

    Pfff - na pl.misc.militaria regularnie zarzucają się adresami
    (googlemaps) z np. gustowną podobizną trzech atomowych rakietowych
    okrętów podwodnych cumujących sobie właśnie w jakimś ruskim porcie :)

    >> Zabraniać też wolno. Ale tylko gdyby Sejm to zrobił miałoby to
    >> jakiekolwiek znaczenie.
    >>
    > Gdyby, gdyby. Chodzi mi o to, że jeżeli ktoś nie życzy sobie oglądania
    > jego obiektów, to po prostu nie powinien na ich teren wpuszczać ludzi

    Bingo!

    > (oczywiście od zewnątrz z terenu ogólnie dostępnego to może sobie nie
    > pozwalać, ale wewnątrz to pewnie ma jakieś prawa jako właściciel). A
    > skoro wpuszcza i to tysiące dziennie, to dlaczego próbuje zabronić
    > fotografowania. To trochę tak jakby ochrona próbowała wyrzucać ludzi z
    > obiektów typu Galeria Centrum za to, że ze sobą rozmawiają. Skoro

    Ponoć kiedyś próbowali wypraszać ludzi notujących sobie ceny ;)

    > wyraźnych znaków świadczących o tym, że właściciel obiektu nie życzy
    > sobie fotografowania brak, to ochrona nie ma podstaw do interwencji, gdy
    > ktoś jednak pstryknie sobie jakieś fotki, prawda?

    Nawet jak są znaki, mogą się bujać :)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1