-
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Subject: Re: foto-radar zdjęcie nieczytelne
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84pl (69610381.442.76)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <4b71a147$1@news.home.net.pl> <hks87c$26b9$1@bgp.inds.pl>
<hksj37$av6$2@inews.gazeta.pl> <4b71d760$1@news.home.net.pl>
Date: Tue, 9 Feb 2010 23:09:07 +0100
Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
Keywords: int15
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
NNTP-Posting-Host: 77.255.240.148
X-Trace: news.home.net.pl 1265753396 77.255.240.148 (9 Feb 2010 23:09:56 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: mazi
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:627278
[ ukryj nagłówki ]Jacek w <news:4b71d760$1@news.home.net.pl>:
>>> Straż zgłasza wykroczenie a właściciel przyjmuje mandat karny lub
>>> grzywnę - bo to jego auto a nie potrafi wskazać sprawcy. Punktów karnych
>>> nie przyjmuje, bo mu nikt nie udowodni, że to on był kierującym.
>>> Sugeruję przyjęcie mandatu - sąd i tak uzna winę właściciela auta (jest
>>> numer rej, starczy) a jeszcze może dowalić koszty.
>> Przemyś swoje stanowisko. A jakby samochód miał kilku współwłaścicieli, to
>> sad uznałby, że keirowali pojazdem wspólnie i w porozumieniu? :-)
> Hmmm? Nie wspomniałem o tym wcześniej.
> Ten samochód ma 3 współwłaścicieli, ten drugi to syn, a ten trzeci
> to nie mąż.
A mąż i żona mieli w chwili nabycia przez żonę pojazdu rozdzielność
majątkową?
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.10 22:13 Jacek
- 09.02.10 22:04 Robert Tomasik
- 09.02.10 22:15 witek
- 09.02.10 22:22 witek
- 09.02.10 22:16 Jacek
- 09.02.10 22:29 witek
- 09.02.10 22:47 Tom N
- 09.02.10 22:49 witek
- 09.02.10 22:37 Tom N
- 09.02.10 22:38 Tom N
- 09.02.10 22:48 witek
- 09.02.10 22:51 witek
- 09.02.10 22:46 witek
- 09.02.10 22:59 Robert Tomasik
- 09.02.10 23:11 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
Najnowsze wątki
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
- 2024-05-31 Czy istnieje przepis, który reguluje coś takiego? (artykuły spożywcze)
- 2024-05-31 Sklep celowo i notorycznie sprzedaje przeterminowany towar (branża spożywcza)
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową