-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.nask.pl!NNRP
From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: faktury NOM
Date: Wed, 17 Apr 2002 00:38:58 +0200
Organization: PTH Stanpol
Lines: 33
Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
References: <a9h50e$24k$1@news.tpi.pl> <a9h54i$3p2$1@news.tpi.pl>
<a9huer$ftv$2@news.tpi.pl>
Reply-To: g...@s...com.pl
NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1018996786 6902 195.164.200.3 (16 Apr 2002 22:39:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Apr 2002 22:39:46 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a9huer$ftv$2@news.tpi.pl>
X-Path-Notice: Path header has been filtered
X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90714
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 16 Apr 2002, Telesfor Baudot wrote:
>+Użytkownik "wp" <n...@w...pl>
[...]
>+ Faktura będzie nosiła datę n-tego maj 2002, więc całość wpuścisz sobie w
>+ tegoroczne koszty.
>+
>+ A rozmowy z grudnia na fakturze TPSA , która dostajesz pod koniec stycznia
>+ to w jakie koszty sobie wpuszczasz?
Ośmielam się skomentować, że wałkując tematy "podobne i przyległe"
sam zacząłem mieć wątpliwości; podatek dochodowy *należy* rozliczać
rocznie - i PO COŚ jest termin rozliczenia do 30.IV następnego
roku żeby "takie coś" dało się poprawnie zaliczyć.
IMHO księgowanie memoriałowe nie ma tu nic do rzeczy: rozliczyć
podatek (a nie zaliczki), w tym KUP - powinno się rocznie :),
słownie: w roku poniesienia (a może ktoś przeciw ?? ;)
Niemniej zdaniem autorytetów pl.*.podatki :) zaliczenie "w koszt
roku zapłaty" można *dopuścić* - więc nie korygowałem KPiR.
Poza tym wziąłeś IMO zły przykład, bo fakturę za grudzień
*można* poprawnie zaliczyć w koszty :) a "zaległy NOM"
nie bardzo - AFAIR gdzieś widziałem ze "jeśli nie można
to zaliczyć wtedy kiedy można" (nie, nie szukam usilnie gdzie
to było i proszę o usprawiedliwienie).
>+ Jakiś problem?
W tym miejscu ? ;) - nie, bynajmniej :) (poza tym
że IMO przykład nieszczęśliwy)
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.02 06:07 TomekS
- 17.04.02 07:16 blad
- 17.04.02 08:01 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 17.04.02 08:09 blad
- 17.04.02 08:44 TomekS
- 17.04.02 08:46 TomekS
- 17.04.02 12:00 vogel.news.pl
- 18.04.02 06:20 Telesfor Baudot
- 18.04.02 06:21 Telesfor Baudot
- 18.04.02 08:07 ERY
- 18.04.02 09:44 Telesfor Baudot
- 23.04.02 10:13 maHo
Najnowsze wątki z tej grupy
- prawo prasowe - wydawca
- Europejski List Gończy
- Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- Dzieciobójczynie
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
Najnowsze wątki
- 2024-05-30 prawo prasowe - wydawca
- 2024-05-30 Europejski List Gończy
- 2024-05-29 Nowy Wsk. Moralnej Poprawności: 14. Samokontrola.
- 2024-05-29 Likwidujem CBA i powołujem Centralne Biuro Zwalczania Korupcji
- 2024-05-29 Dzieciobójczynie
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"