eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic... › Re: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news-stoc.telia.net!news-s
    toa.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Kamil Golaszewski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
    Date: Fri, 17 Jan 2003 07:50:43 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 24
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <X...@1...0.0.1> <002b01c2bba6$0f870f70$a740200a@zm>
    <b00hnv$puf$1@absinth.dialog.net.pl> <X...@1...0.0.1>
    <3...@p...onet.pl> <b07e4j$9ja$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pu25.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1042786352 13994 217.99.4.25 (17 Jan 2003 06:52:32 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 06:52:32 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Accept-Language: pl,en,ru
    X-Subject: Re: Odp: dziobas pyta bo jest glupi i nie chce bladzic...
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123864
    [ ukryj nagłówki ]

    Sandra napisa_(a):
    > tak , tylko tyle, ze w tym przypadku ustawa ogranicza mi korzystanie z
    > konstucyjnej wolności i praw zgodnie z art. 31 w rozd. II

    zgodnie? tzn. jest to konieczne dla bezpieczeństwa lub porządku
    publicznego? dla ochrony środowiska? zdrowia? moralności publicznej?
    wolności i praw innych osób? Jakoś nie widzę, żeby którakolwiek z
    przesłanek była spełniona. Uważasz też, że to ograniczenie nie narusza
    istoty wolności i praw?


    > ...obojętnie jak
    > bym nie kombinowała to w tej sprawie obowiązywał będzie mnie art.84§1 k.r.o
    > jak również art.86k.r.o

    dopóki nie będzie uchylony, tak, chociaż czy aby na pewno? ;)


    I jeszcze jedno pytanie - co z pozwem wniesionym przez ojca? Logiczne
    byłoby odrzucenie, ale tak naprawdę to nie jest spełniona żadna z
    przesłanek z art.199kpc. Czyli powinno się przeprowadzić postępowanie, z
    pełną świadomością bezcelowości i na końcu oddalić?

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1