eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodziecko na drodze › Re: dziecko na drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!aioe.o
    rg!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne
    .de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highw
    inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
    l
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d779642$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <MqUdF.229941$%Z2.6110@fx06.ams1>
    <5d78715b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d78cd81$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d79141d$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d792ff1$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7944c1$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7a341d$0$17343$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7a7972$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7a889e$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7a9675$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7a9e06$0$533$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d7aa22f$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d7aa22f$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: dziecko na drodze
    Date: Fri, 13 Sep 2019 11:52:59 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 31
    Message-ID: <5d7b679e$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.89.81
    X-Trace: 1568368542 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 503 83.26.89.81:55956
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2654
    X-Received-Body-CRC: 3393541705
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:789533
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d7aa22f$0$517$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 12.09.2019 o 21:32, J.F. pisze:
    >> tzn - sad uznaje, ze wypuszczenie dzieci bez opieki powinno zostac
    >> ukarane,
    >> przepis na wypuszczenie jest, nawet nie wymaga "bez opieki", to sad
    >> moze bez problemu skazac, bo przepis jest ...
    >> no wlasnie - czy aby na pewno bez problemow w przyszlosci ?
    >
    >> Obywatel sfilmuje, jak policjant z wlasnym dzieckiem wychodzi,
    >> wysle na Policje, i sad bedzie musial ukarac ?

    >Dlaczego sądzisz, że sąd musi kierować się tym co postanowił inny sąd
    >w innej sprawie?

    Dlaczego inny ?
    To bedzie wk* obywatel z Sokołki i sprawa trafi do tego samego sadu
    rejonowego :-P

    >>>> Czy wlasnie, zauwazywszy dysonans, powinien dazyc do wyjasnienia
    >>>> ? :-)
    >>> Obstawiam tą bramkę.
    >
    >> No i tak sad zadzialal, a wam sie cos nie podoba :-)

    >Mi tam rybcia. Ale IMHO rozsadku w tym nie ma.

    W przepisie, w dzialaniach sadu, w dzialaniach policji ? :-P

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1