Re: działanie prawa wstecz? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: "@Kinga" <K...@K...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: działanie prawa wstecz?
Date: Tue, 3 May 2011 23:01:19 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 6
Message-ID: <ippqf0$ub4$1@news.onet.pl>
References: <ippps8$sdr$1@news.onet.pl> <ippq8d$tkm$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-70-6.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1304456480 31076 89.78.70.6 (3 May 2011 21:01:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 May 2011 21:01:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676441
[ ukryj nagłówki ]
> To nie jest działanie prawa wstecz.

zmartwiona jestem :( Czy w tym pzrypadku nie powinien być jednoznazcny zapis
o isteniejących antenach? Czy tali ogólny zapis nie działa na moją korzyść?
Jeśli nie, to dlaczego? Nie kumam prawa!