"Boguslaw Szostak" <a...@u...agh.edu.pl> napisał(a) tak:
>
> W normalnym kraju WYSTARCZAJACYM powodem jest "widzimisie" tego kto
zwalnia.
>
> Boguslaw
>

Możnaby to jakoś w takim razie usankcjonować prawnie?
A co do poprzednich dygresji, to owszem, mój byt określa mi świadomość:
Zirytowało mnie ogłoszenie, które przytoczyłem, ponieważ akurat mnie
przydarzyło się tak, że w pewnej firmie nie przyjęto mnie do pracy
dlatego, że jestem rozwiedziony. Odpowiedziałem na rozmowie, że wolny, ale
to nie starczyło, no cóż, zastanowiełm się, cóż, nie udało się pominąć
naciskku rekrutującego, a że w sumie nie robię z tego tajemnicy, więc
powiedziałem, że wolny znaczy tu rozwiedziony. Dowiedziałem się potem tego
przypadkeim od kolegi, znajomego tych rekrutujących.
Dlatego mnie to rusza. To nie jest uczciwe.

Jerzy