eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Sat, 15 Apr 2023 08:29:41 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u1dg82$rpt$15$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <z...@4...net>
    <EX0ZL.717189$QS94.161674@fx10.ams1>
    <643596fc$0$19601$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1466a$ona$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435a0dd$0$13067$65785112@news.neostrada.pl>
    <u148qa$qc8$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6435b22a$0$19604$65785112@news.neostrada.pl>
    <u14fen$qc8$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <YjlZL.822122$aQS9.331901@fx01.ams1>
    <6435e78b$0$19613$65785112@news.neostrada.pl>
    <u15bq8$rsj$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436bdbb$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16g7m$f8m$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <6436cc13$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u16ij3$f8m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <64370bde$0$13080$65785112@news.neostrada.pl>
    <u172bm$p3v$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <OqKZL.2858758$Z549.892114@fx15.ams1>
    <u1800m$kbq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <MIMZL.1256920$alff.673298@fx07.ams1>
    <u19ama$n17$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <xV%ZL.2858928$Z549.1112533@fx15.ams1>
    <u1alt2$7i6$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <21l_L.2858951$Z549.1993918@fx15.ams1>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 15 Apr 2023 06:29:22 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="28477";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    In-Reply-To: <21l_L.2858951$Z549.1993918@fx15.ams1>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836355
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.04.2023 o 01:07, Marcin Debowski pisze:

    > Na razie nie macie ustalonego żadnego punktu odnośnie kiedy są kiedy nie
    > ma tych przesłąnek,

    Mamy - ja twierdzę, że jeśli zostało zapłacone, towaru nie ma a
    sprzedający nie odpowiada to są.

    Robert twierdzi że jeśli zostało zapłacone, towaru nie ma a sprzedający
    nie odpowiada to nie ma.

    > za to oboje twierdzicie (i słusznie), że policja nie
    > powinna się zajmować każdą bzdurą (bzdurnym zgłoszeniem). Może się więc
    > spokonie okazać, że obaj pewnym zakresem zgłoszeń się byście się nie
    > zajmowali i że jest tu spora część wspólna.

    Z tym że ja twierdze, że nie powinni się zajmować tam gdzie z
    zawiadomienia wynika że do czynu zabronionego nie doszło. Robert chce
    odrzucać te, gdzie zachodzą podręcznikowe przesłanki ku temu że
    prawdopodobnie doszło. I zgłaszających nazywa tradycyjnie oszołomami.

    >> Ależ są - zapłaciłeś za oryginał dosrałeś podróbkę.
    >
    > A może nie są, bo sprzedawałeś podróbki

    > A finansowo wyszedłeś na plus, bo
    > podróbki kupiłeś o 50% taniej.

    Na razie pozostańmy przy wersji gdzie kupiłem normalnie. Albo inaczej -
    kupiłeś jedną - stratny nie jesteś bo kupiłeś w normalnej cenie a działa...

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1