Re: dwie nastolatki na drzewie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
Date: Tue, 11 Apr 2023 06:10:08 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u12mii$16r$3$Shrek@news.chmurka.net>
References: <z...@4...net>
<1...@4...net>
<CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
<1...@4...net>
<Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
<u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
<64318f86$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s4m3$sjs$1$Shrek@news.chmurka.net>
<64319aa9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<u0s74d$um6$2$Shrek@news.chmurka.net>
<6431a297$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<EwoYL.941759$XEv3.404402@fx13.ams1>
<643290b1$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
<AnxYL.941761$XEv3.690600@fx13.ams1>
<10icelm1ysyv8.1gts2wz440tcl$.dlg@40tude.net>
<TUxYL.93165$z1hf.25697@fx05.ams1>
<6611be0vrdmf$.1fp2tkmgwf5ln.dlg@40tude.net>
<PfIYL.717179$QS94.220203@fx10.ams1>
<1vpvcx89sccux$.189jtjj8r1ig7.dlg@40tude.net>
<YqNYL.972087$S2l4.180970@fx12.ams1>
<rvcmagd8aqjc$.1k52dp60dg4n2.dlg@40tude.net>
<6433edc4$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
<li1ZL.717192$QS94.221528@fx10.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Apr 2023 04:09:54 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="1243";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.9.1
In-Reply-To: <li1ZL.717192$QS94.221528@fx10.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836174
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 11.04.2023 o 01:51, Marcin Debowski pisze:

> Ten. art 13 co podałeś faktycznie uściśla to mocno. W tej sytuacji
> równiez przestałem rozumieć, dlaczego to usiłowanie na wnuczka nie jest
> usiłowaniem.

Dlatego że to jest usiłowanie. Robert nie był w stanie podać numerków
sygnatur, natomiast wystarczyło użyć gugla i sygnaturki się znalazły -
tyle że skazujące. Robert jest sasinem prawa i jak coś mówi, to znaczy
że jest dokładnie na odwrót. Zresztą nie tylko prawa bo ratownictwa też.
Zapewne jego sasinizm jest ograniczony tylko aspektem poruszanych przez
niego spraw i jest "sasinem uniwersalnym":P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!