eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwie nastolatki na drzewie › Re: dwie nastolatki na drzewie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwie nastolatki na drzewie
    Date: Sat, 8 Apr 2023 20:07:28 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u0sagn$um6$11$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <z...@4...net>
    <642da5aa$0$19622$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0k98c$edu$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db2ff$0$9603$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0kcf7$edv$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <642db90a$0$19615$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0n4f4$f7cj$1@dont-email.me>
    <goj5mkcq073b$.1q09r7f7mds60.dlg@40tude.net>
    <mpKXL.3074910$%ng4.2738096@fx09.ams1>
    <1...@4...net>
    <CjUXL.2849436$Z549.2273919@fx15.ams1>
    <1...@4...net>
    <Cq2YL.916510$ttZe.368086@fx06.ams1>
    <u0r3vr$fpf$10$Shrek@news.chmurka.net>
    <64318f86$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s4m3$sjs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64319aa9$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s74d$um6$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431a297$0$13073$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s8c2$um6$6$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431a9df$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
    <u0s9ql$um5$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <6431ac15$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 8 Apr 2023 18:07:20 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31430";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.9.1
    In-Reply-To: <6431ac15$0$13065$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836052
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08.04.2023 o 20:01, Robert Tomasik pisze:

    >>>>>> O, tu mnie zaskoczyłeś. Jakieś wsparcie? Bo jak dla mnie to
    >>>>>> usiłowanie.
    >>>>> Dla mnie też, ale dla sądu i prokuratury nie.
    >>>> Ale pytam czy masz jakieś wsparcie?
    >>> Tak. Drużynę. Siedzą w garażu. I 2 dyżurne F-16, ale w Bydgoszczy,
    >>> jakby dron atakował.
    >> A ja osła i całą bandę magicznych cudaków. A jakieś wyroki?
    >>
    > Zastanowiłeś się kiedyś, co piszesz? Jaki wyrok w sprawie niebędącej
    > przestępstwem?

    Pisałeś coś o sądach (jest w cytacie jakbyś się wypierał)? Skoro to nie
    jest przestępstwo a sąd się wypowiedział, to jak dla mnie chodzi o wyrok
    uniewiniający. Ale co ty miałeś na myśli to nie wiem.


    > Widziałeś kiedyś wyrok "popierający" tezę, ze wolno
    > chodzić po chodniku?

    Poważnie porównujesz chodzenie po chodniku robienia babci na wnuczka? Ty
    od zawsze byłeś pojebany czy służba ci mózg uszkodziła?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1