eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawodwaj współwłaściciele mieszkania w kredycie, jeden nie chce płacić i żąda sprzedaży › Re: dwaj współwłaściciele mieszkania w kredycie, jeden nie chce płacić i żąda sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: dwaj współwłaściciele mieszkania w kredycie, jeden nie chce płacić
    i żąda sprzedaży
    Date: Thu, 28 Aug 2008 13:43:05 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 33
    Message-ID: <g96rjp$r8g$12@inews.gazeta.pl>
    References: <g91fh7$rho$1@inews.gazeta.pl> <g91n3o$6ls$1@inews.gazeta.pl>
    <g91o01$1rp$1@inews.gazeta.pl> <g92j4b$kbd$1@inews.gazeta.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0808281726260.3636@quad>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-169-162.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1219948986 27920 71.157.169.162 (28 Aug 2008 18:43:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2008 18:43:06 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0808281726260.3636@quad>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551087
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Tue, 26 Aug 2008, witek wrote:
    >
    >> 1. Mieszkanie jest wasze wspolne, a nie jego,
    >
    > ...co się zgadza...
    >
    >> Kontynując. Prawo własności do połowy nie daje mu żadnego prawa do
    >> mieszkania w tym mieszkaniu, bo nie jest w jego władaniu.
    >> Jaka kolwiek próba jego wejścia do mieszkania powinna się z twojej
    >> strony natychmiast skończyć telefonem na policję. I to od razu w
    >> pierwszej minucie po tym jak każesz mu wyjść. Im dłużej tam siedzi tym
    >> gorzej dla ciebie. Policjantom jak już wpadnę wspomnij coś o
    >> naruszeniu miru domowego.
    >
    > Widzę problem.
    > Otóż IMO z przedstawionego stanu prawnego wynika, że *ma* prawo tam
    > przebywać. Przecież *on* się nijak nie zrzekł tego prawa ani nie dał
    > go "w formie przewidzianej prawem" do dyspozycji.
    > To nie jest przypadek typu właściciel<->najemca (kiedy to właściciel
    > oddał mieszkanie w dyspozycją), a przynajmniej nie widać wiarygodnych
    > dowodów.
    >

    Dam ci inny przykład.
    Małżeństwo ma mieszkanie. Jedna osoba umiera i jego/jej cześć idzie do
    podziału. Czy osoby, które dostały spdadek i stały się
    współwłaścicielami mają się prawo wprowadzić?
    Tez nie ma najemcy.
    Prawo chroni posiadanie niezależnie od stosunku własności.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1