-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfee
d.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: dwaj współwłaściciele mieszkania w kredycie, jeden nie chce płacić
i żąda sprzedaży
Date: Thu, 28 Aug 2008 17:42:05 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 61
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0808281726260.3636@quad>
References: <g91fh7$rho$1@inews.gazeta.pl> <g91n3o$6ls$1@inews.gazeta.pl>
<g91o01$1rp$1@inews.gazeta.pl> <g92j4b$kbd$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1219939493 19551 83.15.167.123 (28 Aug 2008
16:04:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Aug 2008 16:04:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <g92j4b$kbd$1@inews.gazeta.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551055
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 26 Aug 2008, witek wrote:
> 1. Mieszkanie jest wasze wspolne, a nie jego,
...co się zgadza...
> Kontynując. Prawo własności do połowy nie daje mu żadnego prawa do mieszkania
> w tym mieszkaniu, bo nie jest w jego władaniu.
> Jaka kolwiek próba jego wejścia do mieszkania powinna się z twojej strony
> natychmiast skończyć telefonem na policję. I to od razu w pierwszej minucie
> po tym jak każesz mu wyjść. Im dłużej tam siedzi tym gorzej dla ciebie.
> Policjantom jak już wpadnę wspomnij coś o naruszeniu miru domowego.
Widzę problem.
Otóż IMO z przedstawionego stanu prawnego wynika, że *ma* prawo tam
przebywać. Przecież *on* się nijak nie zrzekł tego prawa ani nie dał
go "w formie przewidzianej prawem" do dyspozycji.
To nie jest przypadek typu właściciel<->najemca (kiedy to właściciel
oddał mieszkanie w dyspozycją), a przynajmniej nie widać wiarygodnych
dowodów.
> Po tym, nastepnego dnia kierujesz sprawę do sądu o naruszenie miru domowego.
> Będzie miał "karany" w papierach.
Hm...
IMO to jest obosieczne, i może poskutkować tak, że w efekcie będzie
zobowiazany do współpłacenia za kredyt (co może jedynie przyspieszyć
rozwiązanie TAMTEJ umowy kredytowej) a jednocześnie otrzyma czarno
na białym prawo do współkorzystania z lokalu.
Gdzieś się mylę?
> Przypomnę on mieszkaniem nie włada, więc nie może domagać się "mieszkania".
Ale sytuacja nie przypomina najemcy, którego właściciel chce
wykopać, a raczej użyczającego. Wykopać nie można, ale obowiązków
które istnieją wobec *lokatora* również nie ma!
> Swoją współwłasność może sprzedać, lub np. chcieć zniesienia współwłasności,
> ale z racji tego, że mieszkania fizycznie podzielić się nie da, to sąd może
> ci nakazać "odkupić" jego część, a jeśli ty tego nie chcesz to nakazać
> sprzedaż mieszkania i oddanie mu połowy.
Zaznaczam, że nie oponuję co do większości pozostałych tez!
> 3. Dla profilaktyki: dobrze by było, żeby najbliższy posterunek i
> dzielnicowy wiedział, że on tam nie mieszka. Może "przez przypadek" idź na
> posterunek "po radę" wyłuszczając kto jest właścicielem, kto mieszka, kto nie
> mieszka i co ty biedna słaba płeć masz robić jak on siłą będzie chciał wejść
> bo twierdzi, że to jego i "ma prawo". Wówczas w razie prawdziwej draki
> ułatwisz policjantom zadanie, bo będą już wiedzieli o co chodzi. Inaczej
> sporządzą notatkę a faceta ci w domu zostawią.
> Niech ci adwokat też wytłumaczy do czego masz prawo w takich przypadkach.
IMVHO chyba wskazane :), zarówno aby nie popełnić ew. kiksów jak
i wykorzystać ew. niedopatrzenia drugiej strony.
Nawet jeśliby założyć że mam rację (i przesadzasz z optymistyczną
wizją "rozkładu praw" między współwłaścicieli), to nie jest powiedziane
że druga strona zdaje sobie z tego sprawę. Nawet, jeśli obiektywnie
jest to w tym wycinku "niesprawiedliwe".
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.08 18:43 witek
- 28.08.08 22:18 Gotfryd Smolik news
- 28.08.08 23:47 witek
- 29.08.08 12:32 Gotfryd Smolik news
- 29.08.08 15:28 witek
- 30.08.08 07:26 Gotfryd Smolik news
- 02.09.08 19:01 SlawcioD
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.